Todo CIO conhece o dilema: a diretoria quer eficiência agora e inovação contínua, mas o time é enxuto, os sistemas não podem parar e o orçamento precisa fechar no azul. É exatamente nesse ponto que muitas iniciativas digitais travam — não por falta de ambição, e sim por falta de encadeamento entre o que se discute, o que se decide e o que efetivamente é entregue. O resultado? Reuniões demais, decisões que se perdem, tickets sem contexto e horas caras consumidas por tarefas que não movem a agulha do negócio. 

A proposta do Teamwork Collection é simples de entender e poderosa na prática: unir decisão, conhecimento, execução e IA num mesmo fluxo — com Jira organizando o trabalho, Confluence guardando o contexto, Loom liberando agendas com comunicação assíncrona e Rovo (agentes de IA) atuando dentro do processo, não ao redor dele. Quando essa engrenagem gira, a colaboração deixa de ser ruído e vira sistema. E quando colaboração vira sistema, o ROI aparece

Esse post é para você que precisa fechar a conta. Vamos mostrar, com base em dados, estudos e referências oficiais, como o Collection paga o investimento: do licenciamento (o que entra no pacote e como evitar custos paralelos) aos ganhos operacionais do dia a dia (menos reuniões, menos retrabalho, mais agilidade). Você verá onde medir, como projetar economias conservadoras e de que forma traduzir esses ganhos em indicadores que o board entende — tempo, custo e risco. 

No fim, a meta é clara: provar que é possível entregar mais com menos, conectando times e devolvendo à empresa o bem mais escasso que existe — tempo para inovar

Vamos lá? 

Por que falar de dinheiro agora 

Quando o conselho pede eficiência e inovação ao mesmo tempo, o que faz diferença não é “ter mais uma ferramenta”, mas encadear decisão, execução e aprendizado num único fluxo. O Teamwork Collection foi criado exatamente para isso: Jira (onde o trabalho anda), Confluence (onde o contexto vive), Loom (onde a conversa acontece sem travar agendas) e Rovo (agentes de IA que entendem seu trabalho e atuam nele). É um pacote oficial da Atlassian que reúne esses produtos sob uma coleção única — e, nos níveis Premium/Enterprise, inclui Atlassian Guard Standard sem custo adicional, reduzindo a necessidade de contratar e administrar camadas separadas de segurança organizacional. 

Além de juntar as peças, a Atlassian mantém uma camada de dados que unifica e entende relações entre metas, itens, páginas e apps externos — o Teamwork Graph. É isso que dá contexto para a IA agir (buscar, resumir, criar tickets, automatizar) sem “adivinhar” o que está acontecendo. 

O custo invisível hoje: horas perdidas e decisões lentas 

Se o seu ambiente parece produtivo mas entrega pouco, não é impressão. A própria pesquisa da Atlassian mostra que reuniões e notificações em excesso travam o foco, e que colaboração ineficaz come tempo precioso: em grandes empresas, 25 bilhões de horas por ano se perdem assim. Some aí o dado de que reuniões são ineficazes 72% das vezes — e dá para imaginar o ralo por onde escorre o orçamento. 

Do outro lado, quando a empresa muda a forma de colaborar, o dinheiro aparece. Em um experimento interno, a Atlassian trocou reuniões por vídeos Loom por duas semanas e liberou 5.000 horas para trabalho de foco. Em escala maior, funcionários assistiram a 3,75 milhões de minutos de Looms, o que a companhia estima ter poupado mais de 6 mil horas de reuniões. Isso é custo direto e indireto que deixa de existir. 

Números independentes: onde o ROI já está comprovado 

Você não precisa confiar só em “histórias legais”. Há estudos econômicos formais — metodologia Forrester Total Economic Impact™ (TEI) — quantificando ganhos em produtos que fazem parte (ou orbitam) o ecossistema do Teamwork: 

Confluence (conhecimento vivo): 428% de ROI; casos com US$ 21,1 milhões em benefícios totais em 3 anos; NPV de US$ 17,1 milhões no composto do estudo. Quando o conhecimento deixa de se perder, o retrabalho cai, decisões aceleram e o valor aparece nos números. 

Jira Service Management (se sua operação também atende com ITSM na Atlassian): estudos recentes apontam ~275–277% de ROI em 3 anos, com payback rápido, redução de custos de plataforma anterior e ganhos reais de produtividade no service desk. 

Cloud Enterprise (camada de plataforma e administração em escala): 230% de ROI, segundo a Forrester, graças a eficiência operacional, decisões mais rápidas e escalabilidade. Observação importante: o relatório indica que o Cloud Enterprise também está disponível para o Teamwork Collection — se você operar nesse nível, sua conta de ROI inclui benefícios de plataforma (admin, segurança, compliance) além do ganho nos times. 

Esses estudos usam a metodologia TEI (custos, benefícios, flexibilidade e risco), o que ajuda o board a comparar maçã com maçã na hora de autorizar investimento. 

Onde o Teamwork Collection “bate” no P&L (e como medir) 

Abaixo, os pontos de impacto financeiro mais recorrentes quando Jira + Confluence + Loom + Rovo trabalham como um sistema

Menos reuniões e contexto assíncrono (Loom + Confluence) 

Vídeo curto substitui call; assistente de reunião captura decisões, itens de ação e publica no Confluence; tickets nascem com contexto, direto no Jira. Isso libera horas caras de gente sênior e reduz o custo da “atenção fragmentada”. Os números internos da Atlassian mostram horas reais recuperadas (5.000 horas em 2 semanas num desafio; 6.000+ horas de reuniões evitadas cumulativamente). Comece medindo: reuniões substituídas, tempo médio “decisão → execução” e % de reuniões com decisão e dono publicado em até 24h

Menos retrabalho (Confluence + Jira + Rovo) 

Página curta com decisão e próximos passos, linkada ao ticket, reduz reabertura e “pinga-pinga” entre times. O estudo TEI de Confluence é cristalino sobre isso: centralizar conhecimento e decisões gera ganhos de produtividade de três dígitos. Monitore: taxa de reabertura, tempo de ciclo por mudança e itens bloqueados por falta de contexto

Automação e agentes de IA operando no fluxo (Rovo) 

Agentes Rovo podem ser chamados no chat, no editor (atalho /ai), ou por regras de automação. Eles geram resumos, criam e refinam tickets, montam páginas de release, trazem referências do Teamwork Graph e de apps conectados, e rodam de forma repetível. Isso reduz custo de tarefas manuais e encurta filas. Meça: tarefas automatizadas/mês, horas humanas evitadas e prazo de cycle-time em etapas críticas

TCO menor de segurança/admin (licenciamento e Guard) 

No Teamwork Collection Premium/Enterprise, o Guard Standard vem sem custo adicional, reduzindo gastos paralelos para políticas organizacionais (SSO, controles de identidade, governança de acesso). Isso simplifica a linha de licenças e baixa custo operacional. 

Mais conexão entre times, com menos atrito 

A pesquisa “1000 dias distribuídos” mostra que encontros presenciais intencionais elevam em 27% a sensação de conexão por meses. Some isso ao ambiente assíncrono (Loom + Confluence) e você reduz aquela “fenda” entre áreas — o que, na prática, vira projetos que fluem e menos interdependências travadas. 

Um modelo simples para provar o ROI (e levar ao board) 

A conta abaixo é um exemplo (substitua com seus números). Ela considera uma empresa com 200 profissionais de conhecimento, custo/hora médio de R$ 150 e 44 semanas úteis/ano. 

Horas recuperadas com Loom + Meeting Assistant 

Premissa conservadora: 1 reunião de 30 min/semana substituída por Loom por pessoa (ou 1 hora para metade do time). 

  • Horas/ano recuperadas ≈ 200 × 0,5 h × 44 = 4.400 h 
  • Economia direta (custo/hora) ≈ 4.400 × R$ 150 = R$ 660.000/ano 

Observação: os casos internos da Atlassian mostram poupanças rápidas quando a prática vira hábito. 

Queda de retrabalho 

Premissa moderada: publicar decisões no Confluence e criar tickets com contexto reduz reaberturas em 15% num universo de 12.000 tickets/ano (média de 1h por reabertura). 

  • Horas evitadas ≈ 12.000 × 15% × 1h = 1.800 h 
  • Economia ≈ 1.800 × R$ 150 = R$ 270.000/ano 

 A TEI de Confluence respalda ganhos expressivos nessa frente (ROI 428%). 

Automação com Rovo + Atlassian Automation 

Premissa modesta: 3 automações relevantes rodando com agente Rovo (sumários semanais, geração de páginas de release, triagem), poupando 3h/semana de uma equipe de 10 pessoas. 

  • Horas/ano evitadas ≈ 3h × 44 × 10 = 1.320 h 
  • Economia ≈ 1.320 × R$ 150 = R$ 198.000/ano 

TCO de segurança/admin (Guard incluso) 

Premissa: você deixaria de pagar uma solução paralela (ou reduz volume) graças ao Guard Standard incluso no Premium/Enterprise. 

  • Economia anual: variável, mas aqui entra o hard saving de licenças evitadas + tempo de administração menor (SSO/SCIM, acessos externos, políticas). 

Benefícios de plataforma (se Cloud Enterprise entrar na equação) 

Caso você opere no nível Cloud Enterprise (governança/escala), há um TEI de 230% de ROI que captura ganhos de eficiência e decisão. Parte dos benefícios é transversal e soma aos itens A–D. 

Resultado do exemplo: R$ 1.128.000/ano em economia operacional direta, sem contar licenças evitadas com Guard e ganhos de plataforma. Na prática, isso costuma pagar a coleção e ainda deixar sobra para financiar iniciativas novas. 

Dicas para tornar o modelo auditável 

  • Estabeleça linha de base por 30 dias (reuniões/semana, % com decisão publicada, lead time de mudança, reaberturas, incidentes). 
  • Defina 3 metas simples (ex.: -20% de reuniões recorrentes; 100% com decisão e dono em 24h; -15% reaberturas). 
  • Cole as evidências: links Loom → páginas Confluence → issues Jira. O ROI deixa de ser “percepção” e vira trilha rastreável. 

O que comprar e como implementar sem sustos 

A página oficial de licenciamento do Teamwork Collection deixa claro o que vem no pacote (Jira, Confluence, Loom, agentes Rovo; Apps de Plataforma) e os benefícios adicionais em Premium/Enterprise (inclui Guard Standard). Isso ajuda a simplificar contratos, consolidar fornecedores e reduzir custos escondidos de integração e suporte. 

Sequência de 90 dias para capturar valor rápido: 

Semana 1–3: padronize “espaço de equipe” (Projeto no Jira + Espaço no Confluence + Pasta no Loom). Publique 3 templates: Decisão, Procedimento, Post-mortem

Semana 4–7: ative o Loom AI nas reuniões-chave; publique resumos automaticamente; crie tickets a partir dos itens de ação. 

Semana 4–7: configure 2–3 agentes Rovo prontos (insights de reunião, brainstorming/diagramas, construtor de fluxo) e 1 automação que rode o agente semanalmente. 

Semana 8–12: normalize permissões, naming e taxonomia; apresente painel executivo simples (pré x pós). Se fizer sentido, avalie Cloud Enterprise para escalar governança/segurança. 

Tempo para inovar: o “ROI oculto” que libera agenda 

Quando menos reunião vira vídeo (com resumo automático) e decisão vira ação no mesmo dia, quadrantes inteiros do calendário voltam a existir. É esse espaço livre que paga iniciativas de maior impacto: modernização de integrações, automação de processos críticos, produtos digitais. A pesquisa da Atlassian mostra que, quanto mais a colaboração deixa de ser ruído e passa a ser intencional, mais a sensação de conexão cresce — e isso sustenta a velocidade sem queimar o time. 

Checklist para levar à diretoria (e aprovar investimento) 

  • Caso de negócio com 3 alavancas (reuniões → Loom; retrabalho → Confluence+Jira; automação → Rovo). 
  • Números oficiais (Confluence 428% ROI; JSM ~275–277%; Cloud Enterprise 230%). 
  • Plano de 90 dias com metas e métricas (baseline, metas, painel executivo). 
  • Governança: Premium/Enterprise com Guard Standard incluso (redução de TCO). 
  • Risco gerenciável: adoção incremental por fluxo crítico; reversível por projeto. 

Para que você possa se aprofundar ainda mais, recomendamos também a leitura dos artigos abaixo:   

Conclusão 

O Teamwork Collection não é “mais um pacote”. É um jeito de fechar a matemática entre o que se conversa, o que se decide e o que se entrega — apoiado por dados oficiais e estudos independentes. Você tem licenciamento simples, segurança organizacional incluída (nos níveis superiores), IA que entende o seu contexto (Teamwork Graph + Rovo) e rotinas que liberam tempo caro para o que realmente move a agulha. Os resultados não são só operacionais; batem no financeiro — e essa é a linguagem que aprova orçamento. 

Esperamos que você tenha gostado do conteúdo desse post!  

Caso você tenha ficado com alguma dúvida, entre em contato conosco, clicando aqui! Nossos especialistas estarão à sua disposição para ajudar a sua empresa a encontrar as melhores soluções do mercado e alcançar grandes resultados

Para saber mais sobre as soluções que a CSP Tech oferece, acesse: www.csptech.com.br. 

0 CommentsClose Comments

Leave a comment

Assine nossa Newsletter

Receba nossos conteúdos sobre Tecnologia para sua empresa.

Nós prometemos não fazer SPAM :)